Klage over manglende information om risici forud for strålebehandling
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10357@2002-06-20/da
Indhold
Nævnet fandt, at lægerne i forbindelse med deres information og strålebehandling, herunder afdækningen af øjnene, havde handlet i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard.
Det var nævnets vurdering, at sandsynligheden for, at patienten ville udvikle grå stær, var minimal, og at dette er en tilstand, der i almindelighed kan opereres for og som sjældent giver anledning til alvorlige mèn. Nævnet fandt det derfor ikke kritisabelt, at der ikke blev informeret om risikoen for udvikling af grå stær.
Nævnet oplyste, at det ikke er muligt helt at undgå, at spredt stråling rammer øjnenes linser, selv om disse ligger uden for strålefeltet, samt at stråledosis regnes for at være tilstrækkelig nøjagtig afgrænset ved det afblokningsudstyr, der er indbygget i stråleudstyret, og som bestemmer kanten af strålefeltet, og at øjnene ikke kan beskyttes med briller.