Klage over manglende vagtlægebesøg til patient med mavesmerter og som var gravid i 2. måned
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10358@2002-06-20/da
Indhold
Nævnet fandt, at det var relevant, at patienten skulle tilses af en læge, men at symptomerne ved første henvendelse var vage og ikke tydede på behov for akut undersøgelse.
Nævnet oplyste, at graviditet uden for livmoderen kan udvikle sig i få uger, hvorefter æggelederen sprænges og medfører livstruende blødning ud i bughulen. Nævnet oplyste videre, at der kan forløbe ganske få timer fra de første lette smerter, til der opstår blødningsshock, samt at tilstanden kræver akut operation.
Nævnet fandt efter en samlet vurdering ikke grundlag for at kritisere vagtlægens behandling af patienten. Nævnet fandt dog, at det havde været hensigtsmæssigt, om vagtlægen havde forsøgt at genoptage telefonkontakten, da kvindens mand ved henvendelsen kl. 20.11 gav udtryk for panik, og da kvindens telefonnummer fremgik af den første henvendelse.