Klage over behandling af 3-årig dreng med brækket lårben
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10361@2002-08-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere de læger fra ortopædkirurgisk afdeling, som var involveret i behandlingen af drengen, idet nævnet fandt, at det ikke har haft nogen indvirkning på forløbet, at sengen havde kunnet vippe grundet manglende plastik-prop under det en ben i perioden fra den 19. til den 22. maj 2001.
Endvidere fandt nævnet, at de læger fra børneafdelingen, som var involveret i behandlingen af drengen i perioden fra den 13. til den 16. maj 2001 havde overtrådt lægelovens § 6, idet det klart fremgik af journalen, at den indlæggende ortopædkirurgiske læge ordinerede justering af smertebehandlingen ved børneafdelingen, hvilket ikke skete.
Nævnet fandt endvidere ikke anledning til at kritisere oversygeplejersken, idet hun tilbød flytning til et andet hospital, hvilket er almindelig praksis, når en patient er utryg ved behandlingen.