Klage over manglende diagnostik af brud lige over albuen hos et barn
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10375@2002-03-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for kritik af afdelingslægen i forbindelse med behandlingen af patienten på røntgenafdelingen.
Nævnet lagde vægt på, at der ved røntgenkontrolundersøgelsen af højre underarm og albueled dagen efter operationen af afdelingslægen blev beskrevet, at bruddet i underarmsknoglerne var påpladssat i god stilling ved hjælp af to stifter. Det var nævnets opfattelse, at der på disse røntgenbilleder, trods de atypiske projektioner, kunne konstateres et skrå- og tværbrud i overarmsknoglen (humerus) cirka 2½ cm over albueleddet med let forskydning og rotation.
Ved næste røntgenkontrolundersøgelse beskrev afdelingslægen bruddet på højre underarm som værende i uændret stilling. Det var nævnets opfattelse, at bruddet på højre overarmsknogle ved denne kontrolrøntgenundersøgelse var synligt i sideplan, men sløret af den anlagte vinklede bandage. Diagnosticeringen af det aktuelle brud blev dog kompliceret af samtidige og åbenlyse brud på begge underarmsknogler.
Nævnet fandt, at afdelingslægen, som radiologisk speciallæge, burde have konstateret bruddet på den nederste del af overarmsknoglen ved de 2 seneste røntgenundersøgelser.