Klage over manglende røntgenundersøgelse af kraniet efter trafikuheld
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10376@2002-06-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af lægerne på sygehuset, idet patienten under indlæggelsen gentagne gange blev undersøgt, og der blev fundet normale forhold for så vidt angik bevidsthedsniveau, puls og blodtryk samt ved neurologisk status. Der var ingen abnorme fund eller gener vedrørende hovedet. Det var derfor nævnets vurdering, at der hverken var indikation for at foretage røntgenundersøgelse af kraniets knogler eller CT-scanning af hjernen.
Nævnet fandt ej heller grundlag for kritik af lægerne, som senere undersøgte patienten på skadestuen, idet patienten hverken frembød tegn på skade af centralnervesystemet eller nakkestivhed. Det var derfor nævnets vurdering, at det ikke var sandsynligt, at de symptomer, som patienten havde, kunne skyldes en begyndende hjernehindebetændelse.
Endelig fandt nævnet ikke grundlag for kritik af vagtlægen, idet patienten 2 gange tidligere var blevet vurderet på hospital, uden at der havde været mistanke om kranielæsion, og idet der ikke forelå en klinisk tilstand, som i sig selv krævede en akut vurdering med henblik på for eksempel en CT-scanning af hjernen. De sædvanlige tegn på brud i kraniet forelå ikke, og patienten havde hverken nakke-rygstivhed, almenpåvirkning, opkastninger eller hudforandringer.