Klage over manglende diagnosticering af blodprop i hjertet og cancer i spiserøret
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10390@2002-10-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere den praktiserende læges behandling af patienten og lagde herved vægt, at lægen ikke havde undersøgt patienten nærmere, blandt ved at foranledige, at der blev taget et elektrokardiogram. Nævnet lagde vægt på, at patienten igennem en årrække havde haft en stabil angina pectoris, som var blevet behandlet med forebyggende medicin, og at han i forbindelse med de påklagede konsultationer gav udtryk for, at der var sket en forværring i forhold til tidligere.
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere den praktiserende læge for så vidt angik klagen over, at han skulle have overset symptomerne på cancer i spiserøret, idet nævnet ikke fandt grundlag for at fastslå, at patienten havde oplyst, at han led af synkebesvær.
For så vidt angår klagen over, at det i forbindelse med gastroskopien blev overset, at patienten havde cancer i spiserøret, fandt nævnet ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at den undersøgende læge relevant havde ordineret medicinsk behandling, ligesom hun relevant havde ordineret en opfølgende kontrol, idet undersøgelsen ikke havde afsløret tegn på forsnævring eller kræftknude, men lidt betændelse i spiserøret samt mavekatar.