Klage over manglende effekt af korsbåndsoperation
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10398@2002-09-20/da
Indhold
Nævnet fandt anledning til kritik af 1. reservelægen for den foretagne behandling. Nævnet lagde vægt på, at der næsten 2 år forud for operationen ved undersøgelse var konstateret tydelig instabilitet i knæleddet og tegn på slidgigt, samt at røntgenbilleder optaget 3 år forud for operationen viste slidgigt, og at andre røntgenbilleder optaget 1 ½ år forud for operationen viste tydelig medial slidgigt med forsnævret ledspalte og randudtrækninger samt tydelig slidgigt mellem knæskal og lårbensrulle. Røntgenbilleder optaget få uger før operationen viste svær slidgigt. Nævnet fandt, at der på dette grundlag ikke var tvivl om, at patienten led af fremadskridende slidgigtstilstand, og at det var denne tilstand, der burde have været behandlet. Nævnet lagde til grund, at man normalt ikke foretager rekonstruktion af korsbånd hos en patient med udtalt slidgigt, men i stedet snarere søger at behandle slidgigten.