Klage over behandling af en plejehjemsbeboers fald
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10400@2002-09-20/da
Indhold
Nævnet fandt, at de sygeplejersker, som var involveret i plejen af kvinden i januar ikke havde overtrådt lov om sygeplejesker, men nævnet fandt, at det havde været hensigtsmæssigt, om den sygeplejeske, som tilså kvinden umiddelbart efter faldet i januar, havde skrevet i journalen, hvornår kvinden var faldet, og hvordan de øvrige omstændigheder ved faldet i øvrigt var. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere plejehjems-assistenterne.
Endvidere fandt nævnet ikke anledning til at kritisere de sygeplejesker og plejehjemsassistenter, der var involveret i plejen af kvinden den omtalte dag i februar.
Endelig fandt nævnet ikke anledning til at kritisere den sygeplejerske, som var involveret i plejen af kvinden den dag i april, hvor faldet skete. Nævnet lagde blandt andet vægt på sygeplejerskens udtalelse om at hun foretog en undersøgelse af kvinden efter faldet, og at sygeplejersken ud fra sine kliniske observationer, valgte at blive hos kvinden en halv time inden hun kørte ud og tilså andre klienter. Sygeplejersken bad en sygehjælper om at tilse kvinden, mens hun selv var ude at køre.