Klage over utilstrækkelig undersøgelse på skadestue af patient med utilpashed, uro i brystet og opkastning
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10412@2002-06-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere de læger, der havde været involveret i undersøgelsen af patienten. Nævnet fandt, at der var foretaget en undersøgelse der var i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard. Nævnet fandt imidlertid, at det havde været hensigtsmæssigt om den udskrivende læge havde foretaget yderligere udredning af patienten, inden der kunne træffes beslutning om udskrivning.
Patientklagenævnet fandt endvidere, at der ikke var grundlag for at kritisere den overlæge, som havde udarbejdet instruksen for visitationen på skadestuen. Nævnet fandt imidlertid, at det ville være hensigtsmæssigt, om ansvarsfordelingen i instruksen med hensyn til tilsyn fra anden afdeling blev præciseret, således at den læge, der fører tilsyn fra anden afdeling, meddeler den visiterende læge, at behandlingen nu er overtaget af anden afdeling, og at den vagthavende læge ved undersøgelsens afslutning meddeler visiterende læge, hvilke fund og konklusioner der er foretaget ved tilsynet.