Klage over utilstrækkelig undersøgelse og behandling af senere udviklet hjerteklapbetændelse med komplikationer i form af hjerneblødning
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10446@2002-12-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere 1. reservelægen for hans behandling af patienten i perioden fra den 6. december 1999 til den 29. februar 2000 og lagde herved vægt på, at 1. reservelægen ved behandlingen af patienten burde have foretaget mere omfattende udredning, herunder hjertestetoskopi, foranlediget EKG-undersøgelse samt anbefalet temperaturmåling og vægtkontrol forinden iværksættelsen af medicinsk behandling. Endvidere burde 1. reservelægen have indlagt patienten, da tilstanden blev forværret.
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere de læger, der var involveret i behandlingen af patienten i perioden fra den 10. marts til den 27. marts 2000, men fandt imidlertid, at det havde været hensigtsmæssigt, om overlægen den 27. marts 2000 havde foranlediget udførelse af CT-scanning med det formål at få klarlagt, om patientens lammelser var forårsaget af en hjerneblødning.
Videre fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere de sygeplejersker, der var involveret i behandlingen af patienten i perioden fra den 10. til den 27. marts 2000. og lagde herved vægt på, at der ikke var indikation for overvågning af patienten i form af fast vagt, og Ifølge observationsskemaet foretog de involverede sygeplejersker daglig måling, registrering af patientens vitale funktioner såsom blodtryk, puls og temperatur i perioden fra den 10. til den 27. marts 2000.