Klage over at man foretog kejsersnit uden samtykke
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10449@2002-11-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere overlægens behandling af patienten. Det var nævnets opfattelse, at den manglende fremgang og specielt det, at barnets hoved ikke trængte ned i moderens bækken, var en indikation til at foretage kejsersnit.
Endvidere fandt nævnet ikke, at overlægen havde overtrådt lov om patienters retsstilling ved sin information og indhentelse af samtykke fra kvinden. Efter udtalelserne i sagen fandt nævnet det ikke tilstrækkelig godtgjort, at patienten - under de givne omstændigheder - modtog utilstrækkelig information om kejsernit, eller at der blev foretaget kejsersnit uden hendes samtykke. Nævnet finder imidlertid, at overlægen, som ansvarlig for kejsersnittet, burde have journalført den information, som patienten fik.