Klage over praktiserende lægers forsinkede henvisning til videre udredning (hjernesvulst)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10451@2002-11-20/da
Indhold
Det var nævnets opfattelse, at læge A foretog en relevant undersøgelse, som inkluderede en bedømmelse af cirkulation og centralnervesystem, ligesom der blev taget blodprøver.
Nævnet fandt grundlag for at kritisere praktiserende læge B ´s behandling af patienten, idet lægen senest den 1. november 2001 burde have revurderet forløbet siden september 2001 og henvist til yderligere udredning. Der forelå ganske vist svingende og forskellige symptomer, men sammenlagt var der tale om sikre og fortsatte symptomer (svimmelhed, hovedpine, træthed, forandret syn), som ikke var tilfredsstillende forklaret. Der forelå omstændigheder, som måske kunne forklare noget af billedet, men synsbesvær, udtalt svimmelhed og vægttab, som fortsætter, bør undersøges nærmere.