At berigtige, slette eller blokere oplysninger der viser sig urigtige eller vildledende, lov om behandling af personoplysninger, "persondataloven"
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/9180@2002-05-14/da
Indhold
Ankenævnet har behandlet Deres sag på møde den 10. januar 2002.
Nævnet traf følgende
Deres anmodning om at Arbejdsdirektoratets oversendelsesbrev af 7. november 2001 eller enkelte dele heraf slettes, tages ikke til følge.
Ifølge lov om behandling af personoplysninger skal den dataansvarlige (I nærværende sag ankenævnet) berigtige, slette eller blokere oplysninger, der viser sig urigtige eller vildledende eller på lignende måde er behandlet i strid med lov eller bestemmelser udstedt i medfør af lov, hvis den registrerede person fremsætter anmodning herom.
Arbejdsdirektoratets brev indeholder en opregning af nogle faktiske oplysninger som De ikke har bestridt. Endvidere indeholder brevet 2 vurderinger.
De 2 vurderinger lyder således:
"Direktoratet finder ikke anledning til at kritisere a-kassens ekspeditionstid."
"Direktoratet finder, at der ikke er oplysninger i e-posten af 5. oktober 2001, der giver direktoratet anledning til at ændre afgørelsen."
Ankenævnet finder at det er tvivlsomt om der her er tale om personoplysninger.
Hvis det lægges til grund at der er tale om personoplysninger, følger det af lovens § 37, stk. 1, at De har krav på at oplysninger der er urigtige eller vildledende, skal berigtiges eller slettes.
De oplysninger som De henviser til, er imidlertid ikke af en sådan karakter at de kan betegnes som rigtige eller urigtige fordi der er tale om vurderinger.
Derfor kan ankenævnet ikke imødekomme Deres anmodning om slettelse.
Ankenævnet henviser til
lov om behandling af personoplysninger nr. 429 af 31. maj 2000, som ændret ved lov nr. 280 af 25. april 2001 § 1, stk. 1, § 3, nr. 1, 2 og 4, § 5, stk. 4, § 37, stk. 1, § 40, § 60, stk. 1, og § 61.
De kan klage over ankenævnets afgørelse til Datatilsynet, Borgergade 28, 1300 København K, tlf. 33143844.
De kan læse om afgørelsens faktiske og retlige grundlag på de følgende sider.
1. Sagsforløb
Arbejdsdirektoratet traf den 10. oktober 2001 afgørelse om at De var selvforskyldt ledig den 31. august 2001. De skulle have en effektiv karantæne på 5 uger. Karantænen havde virkning fra den 1. september 2001.
De klagede den 11. oktober 2001 over afgørelsen til ArbejdsmArkedets Ankenævn.
Arbejdsdirektoratet oversendte den 7. november 2001 sagen til Arbejdsmarkedets Ankenævn og udtalte:
"Direktoratet sender klage over afgørelse af 10. oktober 2001.
Medlemmet anfører i sin klage, at a-kassen burde have sendt hans e-post af 5. oktober 2001 til direktoratet.
Direktoratet bemærker, at a-kassen sendte medlemmets klage og materiale i sagen til direktoratet den 2. oktober 2001. Medlemmet sendte således e-posten af 5. oktober 2001 til a-kassen, efter at a-kassen havde sendt sagen til direktoratet.
Direktoratet bemærker også, at a-kassen den 11. oktober 2001 videresendte medlemmets e-post af 5. oktober 2001 til direktoratet.
Direktoratet finder ikke anledning til at kritisere a-kassens ekspeditionstid.
Medlemmet anførte i e-posten til a-kassen af 5. oktober 2001, at han havde 2 dage til at skrive og sende sit svar i forbindelse med arbejdsgiverens partshøring, og at hans tillidsmands bistand bestod i at opfordre ham til "en eller anden nødløgn", som han ikke selv følte ville hjælpe ham.
Medlemmet anførte også i e-posten, at han havde haft uregelmæssigheder med sin timeseddel, og at han troede, at ærlighed ville blive belønnet.
Direktoratet finder, at der ikke er oplysninger i e-posten af 5. oktober 2001, der giver direktoratet anledning til at ændre afgørelsen.
Bilagsfortegnelse og alle bilag i sagen vedlægges.
Kopi af brevet er sendt til medlemmet og a-kassen."
Ankenævnets sekretariat meddelte Dem den 12. november 2001 at Deres klage var modtaget. Der var vedlagt en folder som beskrev hvordan Deres sag behandles i ankenævnet. I folderen stod også hvilke rettigheder De har.
De meddelte den 26. november 2001 ankenævnets sekretariat at De ønskede sidste brev fra Arbejdsdirektoratet slettet og smidt i papirkurven. De fandt det vildledende og uden nyttige oplysninger. De henviste til det tilsendte folder hvori det var anført at den registrerede havde ret til at berigtige, slette og blokere oplysninger som var urigtige, vildledende eller i strid med persondataloven.
Ankenævnets sekretariat anmodede Dem den 27. november 2001 om at præcisere hvilke oplysninger i direktoratets brev af 7. november 2001 De fandt urigtige, vildledende eller i strid med persondataloven - samt begrundelsen herfor.
De meddelte den 29. november 2001 ankenævnets sekretariat at De mente at direktoratets bemærkning om arbejdsløshedskassens sagsbehandlingstid var vildledende og skulle slettes. Arbejdsløshedskassen havde først videresendt Deres 2. e-mail da De brokkede Dem. Ellers havde den stadig ligget inde med den efter sagens afgørelse.
2. Regler
Lov om behandling af personoplysninger nr. 429 af 31. maj 2000, som ændret ved lov nr. 280 af 25. april 2001
§ 1. Loven gælder for behandling af personoplysninger, som helt eller delvis foretages ved hjælp af elektronisk databehandling, og for ikke-elektronisk behandling af personoplysninger, der er eller vil blive indeholdt i et register.
Stk. 2.. .
§ 3. I denne lov forstås ved:
1) Personoplysninger: Enhver form for information om en identificeret eller identificerbar fysiskperson (den registrerede).
2) Behandling: Enhver operation eller række af operationer med eller uden brug af elektronisk databehandling, som oplysninger gøres til genstand for.
...
4) Den dataansvarlige: Den fysiske eller juridiske person, offentlige myndighed, institution eller ethvert andet organ, der alene eller sammen med andre afgør, til hvilket formål og med hvilke hjælpemidler der må foretages behandling af oplysninger.
...
§ 5, stk. 4. Behandling af oplysninger skal tilrettelægges således, at der foretages fornøden ajourføring af oplysningerne. Der skal endvidere foretages den fornødne kontrol for at sikre, at der ikke behandles urigtige eller vildledende oplysninger. Oplysninger, der viser sig urigtige eller vildledende, skal anarest muligt slettes eller berigtiges.
§ 37. Den dataansvarlige skal berigtige, slette eller blokere oplysninger, der viser sig urigtige eller vildledende eller på lignende måde er behandlet i strid med lov eller bestemmelser udstedt i medfør af lov, hvis en registreret person fremsætter anmodning herom.
Stk. 2...
§ 40. Den registrerede kan klage til vedkommende tilsynsmyndighed over behandling af oplysninger vedrørende den pågældende.
§ 60. Datatilsynet træffer over for vedkommende myndighed afgørelse i sager vedrørende...§§ 33-37...
Stk. 2...
§ 61. Datatilsynets afgørelser efter denne lov kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.