Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/9677@2003-01-30/da

Indhold

1. Indledning

Ankenævnet har behandlet Deres klage på møde den..

Nævnet traf denne

De får tilladelse til at ændre Deres valg om frivillig indbetaling af ATP-bidrag, således at De stilles, som om De var blevet vejledt om de ændrede principper for optjening af ATP-pension og skriftligt havde ændret Deres valg om betaling af bidrag til ATP inden den 10. januar 2002.

Det er ved afgørelsen lagt til grund, at vilkårene for ATP-medlemmer på efterløn og overgangs-ydelse fra 1. januar 2002 blev ændret væsentligt, at ATP i december 2001 sendte brev personligt til de personer, som ATP vidste, var tilmeldt ATP, at ATP herudover sendte en orientering om de ændrede vilkår for efterlønsmodtagere til hoved-a-kasserne, men at De ikke blev orienteret om de ændrede vilkår, da ATP ikke vidste, at De var tilmeldt ordningen.

Ankenævnet har lagt vægt på, at a-kassen ved skrivelse af 7. december 2001 fra ATP blev orienteret om de nye vilkår for ATP-medlemmer på efterløn og overgangsydelse. A-kassen burde derfor havde vejledt Dem om de ændrede vilkår for ATP-medlemmer på efterløn og overgangsydelse, jf. lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., § 65.

Ankenævnet har i dag anmodet xxx Arbejdsløshedskasse om at regulere Deres indbetaling af ATP i overensstemmelse med ovenstående.

Ankenævnet ændrer således Arbejdsdirektoratets afgørelse af xxx.

På ankenævnets vegne

xxx

De kan læse om afgørelsens faktiske og retlige grundlag på de følgende sider.

Kopi til:

xxx

Arbejdsdirektoratet + akter

1. Sagsforløb

Arbejdsdirektoratet fremstillede sagen på denne måde:

"Det fremgår blandt andet af sagen, at De overgik til efterløn den xxx 2001. Ved overgangen havde De valgt at indbetale ATP-bidrag.

Arbejdsløshedskassen havde den 12. juni 2001 sendt Dem et brev med en kort orientering om udbetalingen af Deres efterløn.

I brevets 7. afsnit blev det oplyst, at De en gang årligt kunne ændre Deres til-/fravalg til ATP-ordningen, og at meddelelse herom skulle sendes til a-kassen inden den 10. januar.

Det fremgår videre af sagen, at De i marts 2002 blev bekendt med, at ATP i december 2001 havde udsendt en skrivelse om "Nye vilkår for ATP-medlemmer på efterløn og overgangsydelse".

Indholdet af skrivelsen betød, at ordningen ikke længere var attraktiv for Dem. Den 25. marts 2002 skrev De derfor til a-kassens afdeling i xxx og ønskede at fravælge denne ordning omgående.

I brevet gjorde De opmærksom på, at ATP havde oplyst, at skrivelsen ikke var sendt til Dem, da ATP på udsendelsestidpunktet ikke havde kendskab til, at De betalte ATP-bidrag.

Afdelingen (og senere hovedledelsen) traf herefter afgørelse om, at De ikke kunne ændre Deres valg med virkning fra marts 2001."

2. Arbejdsdirektoratets afgørelse

Direktoratet traf den 20. juni 2002 denne afgørelse:

"De har ikke mulighed for at ændre Deres valg om frivillig indbetaling af ATP-bidrag med virkning fra et vilkårligt tidspunkt i løbet af året.

Grunden er, at en efterlønsmodtager, som har valgt at indbetale det frivillige ATP-bidrag, kun kan få ændret sit valg ved årsskiftet.

Vi tiltræder derfor den afgørelse, som a-kassen har truffet."

3. Klagen til ankenævnet

I klagen har De bl.a. anført, at De både har læst og forstået bekendtgørelse nr. 1336 af 14. december 2000 og vejledning nr. 57 af 10. maj 2001, som blev tilsendt Dem af xxx.

Til vejledningen § 12 fremgår, at a-kassen i januar indberetter, hvor meget det enkelte medlem har indbetalt til ATP. Det må derfor være muligt allerede i december at trække en indberetningsliste, således at et medlem, der ikke har indbetalt over en årrække, men eksempelvis i 6 måneder, har mulighed for, i lighed med andre medlemmer, at fravælge ordningen.

Endvidere bemærkede De, at uanset at De frivilligt bidrager til ATP-ordningen fra den 1. juni 2001, finder De det ganske urimeligt, at De ikke kan fravælge ordningen på grund af de forringede vilkår, jfr. ATP´s skrivelse af 7. december 2001, eller senest fra marts 2002, hvor De fik kendskab til skrivelsen fra ATP og straks kontaktede xxx om sagen.

De håbede på et positivt resultat, idet De ikke mente, at afgørelsen (erne) var truffet ud fra det (de) faktiske problem (er), som er skitseret i tidligere korrespondance:

Hvis sagens udfald, imod al forventning, skulle gå Dem imod, imødeså De en uddybende forklaring og ikke kun en gentagelse af tidligere begrundelser med deraf trufne afgørelser.

4. Arbejdsdirektoratets bemærkninger til klagen

Direktoratet fandt, at der ikke var kommet nye oplysninger, der gav direktoratet anledning til at ændre afgørelsen.

5. Nyt efter klagen

Ved telefonisk henvendelse til ATP den 19. november 2002 har ankenævnet fået oplyst, at ATP i december 2001 sendte brevet vedrørende nye vilkår for ATP-medlemmer på efterløn og overgangs-ydelse personligt til de personer, som var tilmeldt ATP.

Herudover sendte ATP en orientering om de ændrede vilkår for efterløns-og overgangsydelsesmodtagere til hoved-a-kasserne.

ATP havde ikke mulighed for at sende brev til de, der var tilmeldt ordningen i 2001, da ATP ikke vidste hvem det var.

6. Regler

Lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 603 af 25. juni 2001

§ 65

Arbejdsløshedskassen skal vejlede medlemmet om de rettigheder og pligter, der følger af lovens kapitel 7-16, samt om medlemmets rettigheder og pligter i øvrigt efter arbejdsmarkedslovgivningen.

§ 85 d

Stk. 7. Arbejdsministeren fastsætter efter indstilling fra direktøren for arbejdsdirektoratet og bestyrelsen for Arbejdsmarkedets Tillægspension nærmere regler om indbetaling af bidrag efter stk. 4-6 samt om indberetning herom til Arbejdsmarkedets Tillægspension.

Arbejdsministeriets bekendtgørelse nr. 1336 af 14. december 2000 om indbetaling af ATP-bidrag for medlemmer af arbejdsløshedskasser m.fl.

Frivillig indbetaling af ATP-bidrag for medlemmer af arbejdsløshedskasser

(bidrag for medlemmer, der modtager overgangsydelse, efterløn eller senior ydelse)

§ 6

Medlemmer, som modtager overgangsydelse eller efterløn efter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., eller seniorydelse efter lov om seniorydelse, kan efter eget ønske betale bidrag til Arbejdsmarkedets Tillægspension i perioder, hvor de modtager de nævnte ydelser, jf. dog § 14, stk. 3.

Stk. 2.....

Betingelser for frivillig indbetaling af ATP-bidrag

§ 7

Medlemmer, der er omfattet af § 6, skal give arbejdsløshedskassen skriftlig meddelelse, hvis de ønsker at betale bidrag til Arbejdsmarkedets Tillægspension

Stk. 2. Medlemmerne har en gang om året mulighed for at ændre valg om betaling af bidrag til Arbejdsmarkedets Tillægspension. Ændringen skal meddeles skriftligt til arbejdsløshedskassen senest den 10. januar og har virkning fra den første udbetalingsperiode i kalenderåret, jf. dog stk. 3.

Stk. 3. Medlemmer, der overgår fra en til en anden af de i § 6, stk. 1, nævnte ydelser, har på overgangstidspunktet ret til at ændre valg om indbetaling af bidrag til Arbejdsmarkedets Tillægspension.

Arbejdsløshedskassernes indberetning til Arbejdsmarkedets Tillægspension

§ 12

Arbejdsløshedskasserne indberetter en gang om året på de i § 11, stk. 1, nævnte SE-numre til Arbejdsmarkedets Tillægspension det samlede ATP-bidrag, jf. §§ 1, 6 og 10, der er indbetalt for hver ydelsesmodtager. Indberetningen sker på den årlige indberetningsseddel til Told- og Skatteregionen, som videresender oplysningerne til Arbejdsmarkedets Tillægspension.

Versioner

1. 2003-01-30