Klage over vagtlæges undersøgelse af patient med vejrtrækningsproblemer og feber
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10394@2003-04-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere vagtlægen, men fandt dog, at det under hensyn til kommunikationsproblemerne havde været hensigtsmæssigt, om lægen havde foretaget fornyet stetoskopi ved anden undersøgelse. Nævnet lagde vægt på, at patienten på undersøgelsestidspunktet var i behandling med syreneutraliserende medicin for irriteret mavesæk. Ved den første undersøgelse i hjemmet blev der foretaget stetoskopi og følt på maven, og der blev ikke fundet grundlag for at iværksætte yderligere. Ved den anden undersøgelse var der ingen synlig ændring i almentilstanden. Da patienten imidlertid havde sproglige vanskeligheder, fandt nævnet, at der burde været foretaget ny stetoskopi for at sikre, at der ikke var en forandring i tilstanden, som patienten blot ikke kunne give udtryk for.