Klage over utilstrækkelige undersøgelser med henblik på konstatering af svulst
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10398@2003-07-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere speciallægen, da der havde været en løbende og markant forværring af såvel patientens synsstyrke (centralsyn) som synsfelt på begge øjne, hvorfor speciallægen burde have henvist til en øjenafdeling med henblik på afklaring af, om den grønne stær var så fremskreden, at den ikke kunne bremses ved yderligere nedsættelse af øjentrykket, eller om anden sygdom end grøn stær kunne være (medvirkende) årsag til det svære synstab.
Nævnet kunne i den forbindelse oplyse, at svær og fremadskridende nedsættelse af synsstyrken først ses ved fremskredne former for grøn stær, hvorfor det bør medføre overvejelser om, hvorvidt yderligere behandling kan tilbydes. Hvis man derfor som praktiserende speciallæge i øjensygdomme gennem et længere forløb konstaterer en stadig forringelse af synsfeltet og synsstyrken på begge øjne trods behandling med tryknedsættende øjendråber, må patienten viderehenvises til ekspertvurdering på øjenafdeling med henblik på afgørelse af, om der foreligger en tilstand, der skal opereres, eller om en anden sygdom kunne være årsag til synsfelttabet.