Klage over manglende diagnostik af graviditet uden for livmoderen
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10401@2003-03-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere reservelægen. Det var nævnets opfattelse, at reservelægen burde have ordineret kontrol af niveauet af graviditetshormon, indtil dette var faldet til et niveau tæt på 0, med henblik på at sikre sig, at mistanken om spontan abort var korrekt. Det var nævnets opfattelse, at med det ultralydbillede, der forelå, var der en risiko for, at patienten var gravid uden for livmoderen. Endvidere fandt nævnet, at reservelægen inden hjemsendelsen burde havde givet patienten smertevarsel, det vil sige besked om genhenvendelse ved smerter i underlivet i den periode, hvor diagnosen var uafklaret.
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere overlægen fra ultralydsklinikken, da der kunne være flere forklaringer på en tom livmoder.
Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere de læger, som foretog en vurdering af patientens blodprøvesvar for graviditetshormon den 20. marts 2001. Det var nævnets opfattelse, at patienten ikke var blevet gravid efter inseminationsbehandlingen, men derimod spontan gravid i den efterfølgende cyklus, som startede med menstruationen den 16. marts 2001.