Klage over forkert medicinsk behandling af øjenproblemer
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10409@2003-05-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere den administrerende overlæge. Nævnet oplyste, at en immunologisk øjensygdom er en komplikation, som ses hos cirka 5% af patienter med tarmsygdommen coli-tis ulcerosa. Nævnet lagde til grund, at det er almindelig praksis i et tilfælde som det foreliggende at henvise patienten til en øjenlæge, idet en tilstrækkelig øjenundersøgelse kræver en undersøgelse i spaltelampe. Nævnet lagde videre til grund, at det ikke er almindelig praksis, at andre læger end øjenlæger iværksætter behandling med steroidholdige øjendråber (Ultracortinol) hos en patient, hvor der ikke foreligger en sikker diagnose.