Klage over manglende tandregulering
GældendeVersion 2003-04-20
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10419@2003-04-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af specialtandlægen, idet der havde været foretaget en relevant observation af patienten, og idet tandstillingen i 17 års alderen havde udviklet sig således, at der ikke var tale om variation af overbiddet udenfor den normale variation, og idet der ikke var risiko for nuværende ulykkesskader eller senere fremadvandring af tænderne. Videre fandt nævnet, at der ikke var risiko for hverken kæbeleds- eller muskelsmerter eller tygge- og/eller afbidningsbesvær.