Klage over vagtlæges mangelfulde undersøgelse af patient med brystsmerter
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10426@2003-05-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere vagtlægen. Nævnet lagde vægt på, at vagtlægen var blevet tilkaldt på grund af brystsmerter, samt at undersøgelsen og indhentelsen af sygehistorien havde været mangelfuld. Det var nævnets opfattelse, at en 55-årig mand, der nyligt havde gennemgået behandling for åreforkalkning i pulsåren til benene, også måtte give begrundet mistanke om betydende åreforkalkning i andre kar, hvorfor hjertesygdom i tilfælde af brystsmerter på meget vide indikationer burde mistænkes, også selv om der kunne påvises ømme muskler i brystregionen. Nævnet fandt derfor, at der - som minimum - burde have været henvist til akut hjertecardiogram (EKG).