Klage over manglende behandling af underlivsblødning med smerter
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10427@2003-05-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere vagtlægen. Nævnet lagde til grund, at lægen kun havde udført en del-vis gynækologisk undersøgelse, idet hun ikke foretog en indvendig undersøgelse. Det var herefter nævnets vurdering, at lægens diagnose infektion af livmoderslimhinden og behandling af dette, således var baseret på en noget ufuldstændig undersøgelse, og at en fuldstændig gynækologisk undersøgelse skulle være fore-taget inden en diagnose kunne stilles. Da der ikke var mulighed for at undersøge for eventuel graviditet i lægevagten, kunne lægen have bedt patienten om selv at foretage en sådan.