Klage over utilstrækkelig behandling af 16-årig depressiv pige
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10452@2003-05-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere den overordnede ansvarlige overlæge. Nævnet lagde her-ved vægt på, at han havde undladt at sikre, at patientens tilstand blev klinisk vurderet ved ene-samtaler. Nævnet oplyste, at man erfaringsmæssigt ved, at nogle depressive patienter vanskeligt kan tale om meget depressive tanker, herunder selvmordstanker, når de pårørende er tilstede. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere de øvrige involverede sundhedspersoner. Nævnet fandt dog, at det havde været hensigtsmæssigt, om 1. reservelægen i forbindelse med telefonsam-talen med patientens mor, snarest havde indkaldt patienten og /eller havde fastsat en dato for en samtale med henblik på at vurdere effekten af den påbegyndte behandling. Nævnet fandt endvi-dere, at det havde været hensigtsmæssigt, om psykologen i højere grad havde bidraget til at sikre, at der blev etableret et stærkere behandlingsmæssigt bånd til patienten, og havde været mere lyd-hør overfor hendes ønske om individuelle samtaler.