Klage over utilstrækkelig behandling af en skulderskade
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10497@2003-10-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere lægernes behandling af patienten. Nævnet lagde for reservelægens vedkommende vægt på, at hun foretog en relevant undersøgelse, og nævnet oplyste, at der ofte ikke foretages yderligere behandling, idet der ofte kun er tale om en delvis overrivning, i hvilket tilfælde patienten vil genvinde funktionen i skulderen, når smerterne aftager. Vedrørende overlægens behandling lagde nævnet vægt på, at det ved undersøgelsen blev konstateret, at senen ikke var røget, og at han vurderede, at der var tale om en stødlæsion af skulderen, der ville gå over af sig selv. Nævnet fandt dog grundlag for at kritisere, at overlægen ikke journalførte de objektive fund ved undersøgelsen.