Klage over mangelfuld behandling af blindtarmsbetændelse
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10501@2003-10-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere overlægens behandling af patienten den 14. marts 2001, idet nævnet vurderede, at overlægen ved behandlingen af patienten burde have været opmærksom på den sløvende virkning af den ordinerede medicin. Patienten var således febril trods behandling med antibiotika og havde svært forhøjede infektionstal, hvilket ikke kunne være forårsaget af blærebetændelse. Endvidere havde urinundersøgelse fra den foregående dag været negativ. På denne baggrund var det nævnets vurdering, at overlægen burde have iværksat yderligere undersøgelser enten i form af diagnostisk laparoskopi eller akut CT-scanning til vurdering af patientens mave.