Klage over manglende konstatering af brud
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10502@2003-03-20/da
Indhold
Nævnet fandt anledning til kritik af lægen på skadestuen, idet nævnet lagde vægt på, at patienten ved undersøgelsen havde besvær med at bevæge hovedet i alle retninger. Nævnet vurderede, at dette sammenholdt med oplysningerne om faldet burde have medført, at der var ordineret røntgenundersøgelse af nakken. Nævnet fandt videre anledning til kritik af overlægen, der gennemgik de senere optagne røntgenbilleder, idet det var nævnets vurdering, at forandringerne på de foreliggende sidebilleder var så overbevisende, at der burde være opstået stærk mistanke om et brud.