Klage over mangelfuld undersøgelse på skadestuen efter styrt med scooter
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10504@2003-10-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere den behandling, patienten modtog af afdelingslægen i skadestuen.
Nævnet kunne oplyse, at det er almindelig kendt, at personer, som vælter med f.eks. en cykel eller scooter og derved slår venstre side af kroppen eller bliver ramt af styret i venstre side af maveregionen, kan pådrage sig læsion af milten i større eller mindre grad. En miltlæsion er en potentiel dødelig tilstand, og kræver indlæggelse og observation på en intensiv afdeling. En del patienter opereres med fjernelse af milten, hvis blødningen ikke stopper af sig selv.
Videre kunne nævnet oplyse, at der i mange tilfælde kan påvises en væskebræmme i det område, som benævnes Morrisons poche, hvis der på undersøgelsestidspunktet er blødning fra milten. Endvidere kan en CT-skanning definitivt klarlægge, hvilket omfang der er skader på indre organer i bughulen.
Det var nævnets vurdering, at patienten havde været udsat for et uheld, som kunne give mistanke om skader på organer i bughulen, og at den foretagne undersøgelse bekræftede mistanken, da der fandtes ømhed svarende til miltens placering.
På denne baggrund fandt nævnet, at det var kritisabelt, at afdelingslægen ikke som minimum kontaktede den vagthavende bagvagt på den abdominalkirurgiske afdeling, som havde det endelige ansvar for behandlingen af den type skader, og bad vedkommende om at undersøge patienten.