Klage over manglende undersøgelse af patient med malaria
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10513@2003-11-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere den praktiserende læge. Nævnet lagde til grund, at Ghana er risikoom-råde for den alvorligste malariatype (falciparum-malaria) med høj dødelighed, og at ethvert tilfælde af feber inden for de første 8 uger efter hjemkomst fra et område med malaria bør betragtes som mulig falciparum-malaria, indtil det modsatte er bevist. Det var herefter nævnets vurdering, at en person der netop er hjem-kommet fra Ghana, som frembyder infektionstegn, og som endvidere kan oplyse, at han ikke har taget fore-byggende medicin, indtil andet er bevist, bør være under mistanke for at lide af malaria og bør indlægges akut.