Klage over manglende journalføring af oplysning om sammenhæng mellem arbejdsskade i lænd og generel dårlig tilstand i ryg
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10527@2003-12-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afdelingslægen for journalføringen, uanset om han havde omtalt, at der kunne være en årsagssammenhæng imellem arbejdsskaden og discusprolapsen. Nævnet lagde her-ved til grund, at en oplysning om sammenhæng mellem en aktuel tilstand og en tidligere skade eller skadelig påvirkning er ganske uden relevans, hvis den ikke har basis i en nøje analyse af forløbet, herunder indhent-ning af alt relevant materiale mundende ud i en formodning på basis af analysen. En udtalelse om, at der kunne være en sammenhæng, ville være med så ringe vægt og så betydningsløst, at manglende journalfø-ring heraf ikke kan betegnes som utilstrækkelig omhu.