Klage over manglende CT-scanning ved hovedpine (aneurisme i hjernen)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10537@2003-12-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere vagtlæge A, idet vagtlægen foretog relevant undersøgelse, hvorunder det blandt andet blev konstateret, at der ikke var neurologisk abnorme fund, det vil sige ingen tegn på påvirkning af nervebaner og hjerne.
Nævnet fandt endvidere ikke grundlag for at kritisere vagtlæge B, idet det af tidligere notater i lægevagten fremgik, at patienten havde haft hovedpine i kortere tidsperioder med undersøgelse blandt andet på hospital.
Nævnet fandt dernæst, at der ikke var grundlag for at kritisere den reservelæge der undersøgte patienten den 25. november 2001, idet reservelægen gennemførte en relevant undersøgelse, og idet der blev fundet normale forhold ved den neurologiske undersøgelse, og idet patienten ikke havde haft akut indsættende nakkehovedpine, som er et typisk symptom på blødning fra en udposning på en af hjernens pulsårer.
Nævnet fandt endelig, at der ikke var grundlag for at kritisere de læger, der behandlede patienten den 28. november 2001, idet akut opstået, vedvarende hovedpine ledsaget af kvalme, opkastninger og føleforstyrrelser hos en tidligere rask person korrekt førte til videregående neuromedicinsk undersøgelse. De pågældende læger handlede relevant ved deres registrering af patientens symptomer og efterfølgende henvisninger til neuromedicinsk vurdering, hvilket førte til den korrekte diagnose og efterfølgende neurokirurgisk indgreb.