Indberetning om manglende behandling af parodontitis
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10538@2003-12-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for kritik af tandlægen, idet nævnet lagde vægt på, at tandlægen var opmærksom på, at der var tale om udbredt parodontitis, og at han havde valgt at behandle dette konservativt, det vil sige uden kirurgisk indgreb. Nævnet fandt, at dette kunne være en relevant behandling, men at dette forudsatte, at tandlægen foretog hyppige kontroller af udviklingen i tilstanden. Videre lagde nævnet vægt på, at tandlægen på grund af udviklingen i tandsættet burde have revurderet sin behandlingsplan og have drøftet denne med patienten, således at denne fik forståelsen af, at der var andre behandlingsmuligheder end den valgte.