Klage over behandling af brystkræft
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10539@2003-12-20/da
Indhold
Nævnet lagede vægt på, at vævsundersøgelsen fra venstre bryst viste tilbagekomst af den venstresidige brystkræft, og at det derfor var nødvendigt at fjerne venstre bryst, samt at der blev konstateret en nyopstået cancer i højre bryst, og at fjernelse af brysterne og lymfeknuder var en acceptabel form for behandling
Nævnet lagde videre vægt på, at operationen blev gennemført på en faglig forsvarlig måde, men fandt dog at det havde været hensigtsmæssigt, om der var journalført en begrundelse for valget af rekonstruktionsmetode.
Det fremgik ikke af journalen, at der var informeret om, at det var forsvarligt at foretage en brystbevarende operation med efterfølgende strålebehandling som behandling for den højresidige brystkræft.
På denne baggrund fandt nævnet anledning til kritik af, at overlægerne ikke informerede om, at der var mulighed for en brystbevarende operation på højre side.
Der blev afgivet dissens i sagen.