Gelex

Klage over manglende diagnosticering af meningitis hos 14 måneder gammelt barn

GældendeVersion 2003-01-20
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10566@2003-01-20/da

Indhold
  1. Indledning

Patientklagenævnet fandt ikke anledning til kritik af læge B den 18. december 2001.

Nævnet lagde vægt på, det fremgik af journalen den 18. december 2001 kl. 00.45, at penicillinbehandlingen var blevet stoppet på grund af opkastning. Vagtlæge B fandt drengen lidt mat og varm, men upåfaldende forhold ved undersøgelse af ører, hjerte og lunger. Videre fremgår det, at maven blev fundet blød, og at der ikke var nakkerygstivhed. Vagtlæge B tilrådede afklædning, væske og 1 Panodil Junior samt kontrol samme morgen, eventuelt ved egen læge.

Der blev desuden klaget over, at drengen den 19. december 2001 ikke modtog en korrekt behandling af praktiserende læge C, herunder at denne ikke vurderede, at tilstanden var kritisk.

Patientklagenævnet fandt ikke anledning til kritik af læge A den 19. december 2001.

Der var modstridende oplysninger fra moderen og læge A om telefonsamtalens indhold. Nævnet fandt herefter ikke grundlag for at fastslå, at der ikke blev givet tilbud om tidligere fremmøde, hvis det var nødvendigt, eller at læge A fik oplyst, at drengen var meget fraværende og lå og rystede. På denne baggrund fandt nævnet det ikke tilstrækkelig godtgjort, at der i telefonen blev givet oplysninger, som burde have medført hurtigere indkaldelse og undersøgelse fra lægens side.

Det var i øvrigt nævnets opfattelse, at en akut tid efter 3-4 timer er i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard, hvis det drejer sig om fortsat kontrol af et febrilt barn, som allerede har været set af læge flere gange.

Patientklagenævnet fandt ikke anledning til kritik af læge C den 19. december 2001.

Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af journalen den 19. december 2001, at drengen var syg på 5. døgn, Drengen var tiltagende sløj med dårligt væskeindtag og tiltagende sløv, nu nærmest ukontaktbar. Der var ingen øjenkontakt, men der blev ikke fundet udslæt. Læge C indlagde drengen akut på børneafdelingen til observation for lungebetændelse, væskemangel eller blodforgiftning.

Versioner

  1. 2003-01-20