Indberetning over manglende observation og behandling af alkoholpåvirket patient med hovedtraume
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10568@2003-04-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere lægen. Nævnet oplyste, at det ved behandling af berusede personer med samtidigt hovedtraume er almindelig kendt, at det kan være vanskeligt at skelne symptomer på hjernerystelse fra symptomer på beruselse. Det var nævnets opfattelse, at der i dette tilfælde forelå tydelige tegn på et hovedtraume, og at der samtidig var kliniske tegn på, at patienten var alkoholpåvirket. Det var videre nævnets opfattelse, at patienten burde have været indlagt til observation for ændring i bevidsthedstilstand, eller alternativt, at der burde have været foretaget en CT-scanning, hvis man ønskede at udskrive patienten igen umiddelbart fra skadestuen. Nævnet bemærkede, at de foretagne observationer for undersøgelse af pupilreaktion og puls- og blodtryksmåling ikke var tilstrækkeligt grundlag til at udskrive en beruset patient med et sikkert hovedtraume.