Klage over manglende opfølgning på højt blodtryk under graviditet
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10569@2003-01-20/da
Indhold
Nævnet fandt, at egen læge på relevant vis foretog en svangreundersøgelse og planlagde at følge op på det høje blodtryk, og at han derfor havde handlet i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard ved sin behandling af patienten den 10. januar 2002 i sin konsultation.
Nævnet fandt grundlag for at kritisere lægens behandling af patienten den 20. og 21. marts 2001 i sin konsultation, idet det var nævnets opfattelse, at lægen burde have foretaget måling af patientens blodtryk på trods af, at der ikke forelå klassiske tegn til svangerskabsforgiftning. Det var nævnets opfattelse, at lægen relevant undersøgte for unormale forhold vedrørende livmoderen og urinvejsinfektion. Det er imidlertid nævnets opfattelse, at han i sin vurdering også burde have inddraget overvejelser vedrørende svangerskabsforgiftning, specielt da der tidligere var konstateret unormale forhold med hensyn til blodtryk, og der var fundet æggehvidestof i urinen.