Klage over praktiserende læges manglende lægebesøg
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10573@2003-09-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere egen læge og lagde herved vægt på, at hjemmesyge-plejersken havde henvendt sig til egen læge med henblik på akut lægebesøg, da tilstanden var forværret i form hævelse af benet samt udadrotation.
Nævnet oplyste i forbindelse hermed, at ældre mennesker har nemmere ved at pådrage sig et knoglebrud, og at brud af lårbenshalsen er blandt de hyppigste. I oplagte tilfælde vil det påvirkede ben fremtræde forkortet og udadroteret, og røntgenundersøgelse vil bekræfte diagnosen. Undertiden forskydes brudfladerne ikke umiddelbart, og benet vil fremtræde normalt. Patienten kan eventuelt støtte på benet, og røntgenundersøgelse vil ikke nødvendigvis afsløre abnorme forhold. Et sådant brud beskrives som indkilet. Et indkilet brud kan efterfølgende forskydes og derefter frembyde tegn som beskrevet hos patienten.
Nævnet fandt således, at egen læge på baggrund af oplysningerne om patientens tilstand burde have overvejet, om røntgenundersøgelsen på skadestuen med sikkerhed havde udelukket brud, og derfor have været mere lydhør over for en sundhedsfaglig uddannet persons gentagne henvendelser, og som konsekvens heraf have aflagt patienten et besøg.