Klage over vagtlæges behandling af mavesmerter ved en telefonkonsultation
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/10595@2003-03-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt anledning til kritik af vagtlæge B. Patienten fik mavesmerter og var hos lægevagten om aftenen. Her var der ikke tegn til blindtarmsbetændelse men derimod blod i urinen som tegn på mulig urinvejsinfektion eller stendannelse. Ved telefonkonsultationen kl. 3.30 om natten var der fortsat smerter trods behandling med smertestillende medicin, og der var ikke feber. Kl. 5.13 var der stadig smerter. Vagtlæge B rådede til at fortsætte med den smertestillende behandling og kontakte egen læge kl. 8.00.
Det fremgik af lægevagtsnotatet fra om aftenen kl. 21.47, at der ikke var tegn på blindtarmsbetændelse, men diagnosen blærebetændelse eller sten var heller ikke sikker. Derfor var der grund til fornyet objektiv undersøgelse allerede kl. 3.30.