Voldgiftssag afgjort af Voldgiftsnævnet for Bygge- og Anlægsvirksomhed.
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2003/9156@2003-04-10/da
Indhold
Vedrører AB 92, mangler.
Ved klageskrift modtaget af Voldgiftsnævnet den 3. april 2002 har en advokat på vegne af klager indklaget indklagede, der ikke under sagen er repræsenteret af advokat, for en voldgiftsret, der er nedsat i henhold til Regler for behandling af sager ved de af Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed nedsatte voldgiftsretter .
Voldgiftsretten består af civilingeniør Peter M. Thorup og civilingeniør Jens Wichmand Jørgensen som faglige dommere og landsdommer Poul Lodberg som formand.
Klageren har nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 97.155 kr. med sædvanlig procesrente fra den 3. april 2002.
Indklagede har ikke deltaget i sagens forberedelse, og han har ikke givet møde under den mundtlige forhandling af sagen.
Sagen har herefter den 3. januar 2003 været forhandlet i medfør af § 22 i Regler for behandling af sager ved de af Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed nedsatte voldgiftsretter .
Tvisten mellem parterne vedrører krav om betaling af merudgifter som følge af indklagedes angivelige mangelfulde arbejde i forbindelse med udførelse af støbning af fundamentet på det hus, som klager lod opføre.
Kravet er opgjort således:
1. støbning af fundament 42.000,00 kr.
2. ekstraarbejder vedrørende ændring af bundrem 30.125,00 kr.
3. ekstra materialer 1.811,25 kr.
4. opretning af skævt gulv 23.218,75 kr.
i alt 97.155,00 kr.
Af sagen fremgår, at indklagede den 19. februar 2001 gav tilbud på støbning af fundament m.v., og efter udførelse af arbejdet fakturerede han arbejdet med 145.525 kr. incl. moms.
Den 20. maj 2001 afholdtes møde vedrørende det udførte arbejde, og i skrivelse af 27. maj 2001 til indklagede opgjorde klager blandt de udbedringsarbejder, som indklagede angiveligt havde påtaget sig. Med skrivelsen medfulgte en skrivelse af 21. maj 2001 fra en tømrermester, som indklagede med sin underskrift har vedstået. Af skrivelsen fremgår blandt andet:
Ved opstart af opførelsen af ovennævnte træhus, blev der ved ankomsten på byggepladsen konstateret af fundamentet var mangelfuld og af en sådan beskaffenhed at der ikke kunne arbejdes videre, dette meddeltes betonentreprenøren og bygherren mandag den 7.5.2001.
Grunden hertil var ifgl. udleverede tegning af fundamentet skulle fundamentet være bredde 29 cm. fundament er 23 cm. desuden gør vi opmærksom på at der ligger 2 blokke ovenpå betonsokkel hvor normal 1 stk.
Indklagede har fra et ingeniørfirma modtaget nye beregninger så det udførte fundament kan bære huset. Dette medfører ekstraarbejder for tømrerne som er faktureret.
.
Klager har blandt andet forklaret, at han har ladet huset bygge til sig selv, og det var hans tømrermester, der gjorde ham opmærksom på, at fundamentet var utilstrækkeligt. Indklagede erklærede sig på mødet den 20. maj 2001 indforstået med, at der skulle gennemføres ændringer for indklagedes egen regning. Ingeniørfirmaet udførte nye beregninger, og dem betalte indklagede. Indklagede lavede kun nogle småting og til sidst gav han tilsyneladende helt op, også selv om hans advokat den 10. og 20. juli 2001 gjorde indklagede opmærksom på, at fundamentsarbejdet ville blive udført af anden entreprenør.
Klageren har til støtte for sin påstand gjort gældende, at indklagede har erkendt manglerne ved det udførte arbejde, og han ikke har udbedret disse mangler. Klageren har været berettiget til med et passende varsel at lade arbejdet udføre af tredjemand. Endelig har klager dokumenteret tabet som opgjort.
Voldgiftsrettens bemærkninger:
Sagen har været behandlet i medfør af behandlingsreglerne i § 22. Herefter og som sagen er dokumenteret, findes der grundlag for at give medhold i klagerens påstand.
Med sagens omkostninger forholdes som neden for bestemt.
Thi bestemmes:
Indklagede skal til klageren betale 97.155 kr. med sædvanlig procesrente fra den 3. april 2001.
Indklagede skal i sagsomkostninger til klageren betale 14.550 kr. incl. moms.
De omkostninger, der har været forbundet med Voldgiftsnævnets behandling af sagen, skal efter opgørelse og påkrav fra nævnet betales af indklagede.
Kendelsen opfyldes inden 14 dage fra dens afsendelse.