Klage over læsion af de dybe galdegange ved fjernelse af galdeblære
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2004/10046@2004-03-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afdelingslægen, men fadt, at det havde været hensigtsmæssigt, om afdelingslægen under operationen havde foretaget en røntgenundersøgelse af de dybe galdegange. Nævnet lagde i denne forbindelse til grund, at operationen var vanskeliggjort på grund af ardannelse og betændelsesforandringer omkring galdeblæren og at de anatomiske forhold således var vanskelige at vurdere. Nævnet vurderede, at man ikke med sikkerhed kan fastslå, at en røntgenundersøgelse af galdevejene forud for fjernelse af galdeblæren ville have forhindret den opståede læsion, men at det må antages, at læsionen formentlig kunne være blevet mindre alvorlig. Nævnet fandt videre, at en læsion af den dybe galdegang under de konkrete omstændigheder må betegnes som værende en hændelig og sjælden komplikation.