Klage over at et nyrekateter (JJ kateter) lå urørt i 16 måneder
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2004/10063@2004-10-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere fem overlæger for deres behandling af patienten. Nævnet noterede sig, at JJ-kateteret blev indlagt i den transplanterede nyere den 3. maj 2001, og at det først blev fjernet igen den 25. september 2002, hvilket vil sige, at kateteret har ligget urørt i ca. 16 måneder.
Det var nævnets opfattelse, at det var under normen for almindelig anerkendt faglig standard, at lade et JJ-kateter ligge urørt i ca. 16 måneder. Det var nævnets opfattelse, at det var i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard, at et i urinvejene indlagt JJ-kateter skal skiftes inden for en periode på 3 til 6 måneder. På denne baggrund fandt nævnet, at de læger, der var involveret i behandlingen af patienten i perioden fra den 3. november 2001 til den 16. september 2002 havde handlet under normen for almindelig anerkendt faglig standard, idet de ikke havde orienteret sig i sygehistorien og taget stilling til JJ-kateteret. Det var nævnets opfattelse, at de involverede overlæger bar ansvaret for, at behandlingen ikke var i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard.