Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2004/9044@2004-01-29/da

Indhold

1. Indledning

Rejsehuset & Kurselskabet har klaget til Pressenævnet over en forsideoverskrift og en artikel i Helsingør Dagblad den 13. oktober 2003, idet man finder, at god presseskik er tilsidesat.

Forsiden havde overskriften ” Kommunen dropper polske kurophold efter to kiksede prøverejser – socialudvalget: søger i Syden efter ældrecenter ”.

Artiklen bar overskriften ” Efter to kiksede kurophold i Polen er politikerne på rejse efter egnet sted i sydens lande: Kommunen har fået tilbudt græske grunde til genoptræningscenter ”.

Artiklen havde følgende ordlyd:

»Helsingør Kommune har fået stillet to byggegrunde til rådighed ved Olympos-bjerget i Grækenland til opførelsen af et genoptræningscenter. Men inden der besluttes noget, skal socialudvalget i næste måned en tur til Spanien og Portugal for at se, hvad de har at tilbyde på de kanter.

Som en af de første danske kommuner leder Helsingør efter nye muligheder, når ældre medborgere med skavanker og sygehuspatienter skal på genoptræning.

- Jeg er overbevist om, at amterne bliver nedlagt, og at kommunerne vil blive pålagt flere amtslige opgaver, og her har vi noget, der i mange tilfælde kan gøres billigere i udlandet, siger formanden for socialudvalget, Jan Ewald.

Som tidligere omtalt i Helsingør Dagblad har kommunen allerede studeret et norsk kommunalt genoptræningscenter i Sydspanien.

Siden er to kurrejser for ældre også blevet gennemført – til Polen.

Polsk en hindring

Socialforvaltningens Turkontor for pensionister har samarbejdet med bureauet Rejsehuset & Kurselskabet i Charlottenlund omkring de to polske kurophold.

- Vi har haft nogen der nede, hvor de fleste selv betalte.

- Men det er stoppet. Det var ikke så godt. Sproget var for stor en hindring, for der var kun én blandt personalet dernede, der talte andet end polsk.

- I Polen var der også tale om rene kurophold. Vi vil gerne kunne tilbyde mere genoptræning et varmere sted, og derfor går vi nu i stedet efter noget i syden, siger Jan Ewald.

Køb, leje eller bygge selv

Hvordan kommunen vil etablere et genoptræningscenter, er helt åbent.

- Det kan være gennem køb af noget eksisterende. Vi kan også leje os ind. Eller vi kan selv bygge noget nyt. I Grækenland er byggeomkostningerne kun en tredjedel af herhjemme.

Socialudvalget og de ledende embedsfolk på området var i Grækenland i sidste måned.

I november tager samme selskab til Spanien og Portugal i seks uger for at undersøge muligheder dér.

Til Spanien og Portugal

Som det første sted vil socialudvalget besøge Alicante på den spanske sydkyst.

- Det er her, Bælum Kommune har sit center, som vi kender til.

- Herfra tager vi til det sydlige Portugal for at se, hvad de har at tilbyde dér.

Ifølge Jan Ewald er det tænkt, at de ældre og genoptræningspatienterne skal have ophold og rejse gratis.

Maden skal der muligvis betales for.

Opholdenes varighed vil blive på mellem seks og 12 uger.«

Artiklen var ledsaget af et billede af en swimmingpool, hvortil der var knyttet følgende tekst:

»Det polske kursted tilbyder sig ganske lækkert på sin hjemmeside, men det levede ikke helt op til det forventede. Derfor er det droppet efter to gennemførte rejser.«

Bladet bragte den 18. oktober 2003 en artikel med overskriften ” Polen-arrangør samarbejder stadig med Helsingør Kommune ”, hvori det hed:

»Samarbejdet med rejsebureauet Rejsehuset & Kurselskabet i Charlottenlund stoppede ikke med den prøvetur, der blev gennemført for fem år siden efter aftale med Helsingør Kommunes Turkontor . Det er faktisk Rejsehuset & Kurselskabet , der arrangerer første del af socialudvalgets studietur til Spanien og Portugal i næste måned, oplyser bureauets direktør, Ryszard H. Nickel .

Som Helsingør Dagblad kunne fortælle i mandags, har Helsingør Kommune planer om at etablere et genoptræningscenter et sted i Syden. Det kan ske enten ved at leje sig ind i noget eksisterende, ved køb eller ved at bygge nyt, fortalte formanden for socialudvalget, Jan Ewald.

Genoptræningen af især ældre vil være gavnlig af et varmt klima, og det kan ikke tilbydes i Polen året rundt.

Ewald fandt også, at sprogfærdigheder på det polske kursted var utilstrækkelige. Kun én blandt personalet talte andet end polsk.

- Jeg var selv med den gang den første del af tiden, og en engelsktalende guide tog over efter mig.

- Det var ikke mit indtryk, at deltagerne fandt opholdet kikset, som det fremgik af avisen i mandags. De fleste var glade for opholdet, som jeg opfattede det, siger Ryszard Nickel .

- Og så vil jeg også godt sige, at der er sket en enorm udvikling i Polen gennem de seneste fem år. Det er blevet meget mere udbredt at lære sig engelsk.

Arrangerer Spanien-delen

Men Polen er altså strøget af planerne for et kommunalt genoptræningscenter i udlandet.

Som fortalt forleden har socialudvalget og de ledende embedsfolk på området allerede været på besigtigelsestur til Grækenland, hvor man fik tilbudt to grunde til opførelsen af sådan et center til pleje af skrantende helbred og genoptræning efter sygehusophold.

- Vi vil kunne tilbyde mere end de rene kurophold, som der var tale om i Polen, sagde Jan Ewald i mandags.

Varmen er lige så væsentlig, og den findes i Middelhavsområdet.

Inden stedet besluttes, vil udvalget i næste måned også besøge Alicante-området i Sydspanien, hvor man har været før, og det sydlige Portugal.

- Og den første del af turen til Spanien, er det os, der står for, så vi har stadig noget at gøre med Helsingør Kommune, siger Nickel .«

Bladet bragte endvidere den 25. oktober 2003 følgende indlæg:

»Polske Kurophold

Vi har modtaget:

Helsingør Dagblad bragte mandag d. 13. oktober en stor opsat artikel vedr. Socialudvalgets planer om at etablere et genoptræningscenter i Sydeuropa. Artiklen byggede på et interview med undertegnede, men fremstår på en sådan måde, at misforståelser kan opstå. Det beklager jeg naturligvis.

I artiklen sker en uheldig sammenblanding af nogle tidligere kurrejser til Polen og tankerne om et genoptræningscenter i Syden. Lad mig slå fast, at det aldrig har været tanken at etablere genoptræningscenter i Polen, ligesom Socialudvalget ikke har været på besigtigelsesrejse. Vi har således ikke ”droppet” Polske kurophold af denne årsag. Via Kommunens Turkontor har vi for fem-seks år siden haft to rejser til kurophold i Polen arrangeret af ” Rejsehuset & Kurselskabet ”, hvor deltagerne selv betalte for rejsen. Deltagerne i disse ture har ikke givet udtryk for utilfredshed, men det formål, kommunen havde, blev ikke opfyldt bl.a. på grund af sprogvanskeligheder og udskiftning af guide.

Det har ikke været min hensigt at nedgøre kurrejser til Polen, som givet har været igennem en rivende udvikling de sidste år, ligesom forholdende i Polen.

Jeg skal således beklage, hvis jeg har medvirket til at give den modsatte opfattelse. Det har bestemt ikke været min hensigt.

Vi har stadig samarbejde med ” Rejsehuset & Kurselskabet ”.

Med venlig hilsen

Jan Ewald

Formand for Socialudvalget«

Klageren har anført, at artiklen generelt er fyldt med usandheder og derfor yderst skadelig for klagers virke. De prøverejser, der refereres til, har aldrig fundet sted. De rejser, der rent faktisk har fundet sted, ligger ca. fem år tilbage.

Klageren har i tilknytning hertil anført, at bladet ikke har ulejliget sig at høre klager, om de oplysninger, som Jan Ewald fremkom med, kunne af- eller bekræftes.

Klageren har endelig anført, at bladet har brugt billedmateriale fra klagers samarbejdspartner i Polen uden forudgående tilladelse. I øvrigt er billedmaterialet fra et helt andet sted end det, der refereres til.

Bladet har oplyst, at der i samtalen mellem socialudvalgsformand Jan Ewald og bladets journalist i forbindelse med artiklen den 13. oktober 2003 er opstået en misforståelse omkring tidligere polske kurophold, som dels har været betalt af deltagerne selv, dels har fundet sted for fem år siden og således ikke har nogen direkte forbindelse til den foreliggende sag. Disse misforståelser er dels blevet rettet i artiklen den 18. oktober 2003, dels i indlægget fra Jan Ewald den 25. oktober 2003.

Bladet har anført, at hovedbudskabet i artiklen den 13. oktober 2003 var, at Helsingør kommune nu ville undersøge mulighederne for et genoptræningscenter i Grækenland, Spanien eller Portugal. I den forbindelse søges der en forklaring på, at Polen – som der tidligere har været rejser til – ikke var aktuelt mere. Det er bladets opfattelse, at de kritikpunkter af de polske kursteder, som fremgår af artiklen, ikke er af en sådan art, at det kan betegnes som et brud på de presseetiske regler, at der ikke er indhentet en kommentar fra klager.

Bladet har videre anført, at man ikke har haft til hensigt at nedgøre klager, de polske kursteder eller Polen generelt. Bladet kan blot konstatere, at Helsingør kommune rent faktisk – jf. Jan Ewalds indlæg – har fravalgt Polen i den aktuelle sammenhæng på grund af nogle nærmere bestemte årsager. Det kan næppe være forkert at omtale disse årsager, som socialudvalgsformand Jan Ewald bekræfter.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Axel Kierkegaard , Bo Maltesen , Lene Sarup og Ole Askvig .

Pressenævnet udtaler:

På forsiden og i artiklen den 13. oktober 2003 hedder det, at Helsingør kommune har droppet tanken om kurophold i Polen for kommunens borgere, blandt andet på grund af forløbet af to kurrejser til Polen arrangeret af klager.

Uanset at denne fremstilling ikke er helt dækkende, finder Pressenævnet, at de oplysninger i artiklen, der angår klager, ikke er af en sådan karakter, at bladet har handlet i strid med god presseskik ved offentliggørelsen. Der er ej heller grundlag for at udtale kritik af, at bladet ikke forud for offentliggørelsen har efterprøvet oplysningerne ved at forelægge dem for klager.

For så vidt angår klagepunktet om bladets anvendelse af et billede fra en af klagers samarbejdspartnere, finder nævnet, at klager ikke ses at have retlig interesse i at klage herover, og klagen afvises derfor på dette punkt.

Afsagt den 21. januar 2004.

Versioner

1. 2004-01-29