Klage over fejl ved kikkertoperation af knæ og over efterforløbet
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2004/9901@2004-06-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik.
Nævnet lagde vægt på, at afdelingslægen på Sygehus 1 den 5. marts 2003 foretog en kikkertundersøgelse af patientens højre knæ. Relevante strukturer blev vurderet, og undersøgelsen var i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard.
Det fremgår af journalen på Sygehus 2 den 2. maj 2003, at knæet blev fundet uden betydende ansamling og med fuld stabilitet. Der blev tilrådet fysioterapi, smertebehandling samt fornyet kontrol. Det var nævnets vurdering, at forholdene kunne skyldes forandringer på knæskallen, som var set ved kikkertundersøgelsen - med senfølger efter kikkertundersøgelsen, og at smertebehandling og fysioterapi var i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard.
Ved undersøgelsen den 25. juni 2003, var der knæsmerter, låsningsfornemmelse samt problemer med trappegang. Knæet fandtes uden ansamling, der var udtalte smerter ved knæskallen, ingen ledlinieømhed eller løshed - men muskelsvind på låret. Der blev tilrådet fortsat træning ved fysioterapeut.
Det var nævnets vurdering, at der ikke var nye og betydende observationer, - hvorfor videre træning i fysioterapien var, hvad der almindeligvis tilrådes.
Ved undersøgelsen den 1. august 2003 klagede patienten over uforandrede gener fra knæet. Der blev påvist uforandret bevægelighed, smerter omkring knæskallen samt let svind af lårmusklen. Der blev taget røntgenbilleder, som viste normale forhold. Der blev tilrådet uforandret træning, tilbageholdenhed med træning under sammenbøjning af knæet - samt undladelse af trappegang.
På denne baggrund fandt nævnet, at behandlingen havde været i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard.