Klage over manglende indkaldelse til fornyet cystoskopi
GældendeVersion 2005-03-20
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10113@2005-03-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af de involverede læger, idet nævnet lagde vægt på, at patienten i brev blev meddelt, at han i den følgende måned skulle have gennemført undersøgelsen, som han ville blive indkaldt til i separat brev. Nævnet lagde til grund, at der i forbindelse med beslutningen om kontrolundersøgelse var blevet skrevet en indlæggelsesseddel, som derefter var bortkommet. Det var ikke muligt at klarlægge, hvordan indlæggelsessedlen var blevet forlagt.