Klage over forsinket diagnosticering af kræft i underlivet samt i tyktarmen
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10135@2005-05-20/da
Indhold
Nævnet fandt, at ingen af de involverede læger, hverken egen læge eller de læger, der var involveret i behandlingen på gynækologisk afdeling, havde overtrådt lægelovens § 6.
Nævnet lagde vægt på, at egen læge ved den første henvendelse primo september 2003 opfordrede patienten til at henvende sig, så snart menstruationen var overstået med henblik på en gynækologisk undersøgelse. Egen læge henviste desuden til blodprøvetagning, inklusiv blodprøve for kræftsygdom.
Der er videre lagt vægt på, at egen læge ved patientens anden henvendelse 1 ½ måned senere foretog relevant undersøgelse og på mistanke om ondartet lidelse i underlivet sørgede for, at patienten blev hurtigt indlagt på sygehuset.
For så vidt angår de læger, der var involveret i behandlingen på gynækologisk afdeling, lagde nævnet vægt på, at man foretog undersøgelse og operation af patienten, hvorved man diagnosticerede en meget stor ondartet svulst udgående fra højre æggestok. Der er videre lagt vægt på, at man også var opmærksom på, at der tillige kunne være en sygelig tilstand i tarmen, både før og under operationen for underlivskræft, men at dette ikke kunne diagnosticeres med det samme.
Nævnet lagde vægt på, at symptomerne på kræften i æggestokken virkede stærkt slørende på symptomerne fra tyktarmskræften.