Klage over mangelfuld behandling i forbindelse med testikelsnoning
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10143@2005-08-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag kritik af overlægen, idet overlægen ikke optog tilstrækkelige oplysninger patientens sygehistorie, herunder om han tidligere havde haft tilsvarende tilfælde, vandladningsproblemer, herunder hyppig vandladning, svie ved vandladningen eller udflåd fra urinrøret, eller om han havde haft feber. Videre manglede der oplysninger, om det var muligt isoleret at føle bitestiklen, og dermed om den var forstørret og øm.
Det var på baggrund heraf nævnets vurdering, at der ikke blev foretaget en tilstrækkelig undersøgelse til at udelukke diagnosen snoning af testiklen (torsio testis).