Indberetning af læge, der havde udarbejdet opdigtet journalnotat vedrørende medicinering
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10158@2005-06-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt grundlag for kritik af lægen for hans journalføring af behandlingen af patienten og fandt, at det skulle indskærpes lægen at udvise større omhu i sit fremtidige virke. Nævnet lagde vægt på, at journaloptegnelser først og fremmest har betydning for patientsikkerheden, både behandlingsmæssigt og diagnostisk, men at de herudover tillige har betydning for tilsyn og kontrol af lægens faglige virke. Det var nævnets vurdering, at de fabrikerede journalnotater kunne have fået alvorlige konsekvenser for patienten, idet de eventuelt kunne have givet anledning til fejlagtig behandling, såfremt de var blevet udleveret, og de kunne ligeledes have fået betydning i for eksempel en senere opstået forsikringssag. Det var nævnets opfattelse, at en praktiserende læges pligt til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed omfatter en pligt til at føre ordnede optegnelser i overensstemmelse med reglerne herom.