Klage over abortindgreb
GældendeVersion 2005-05-20
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10180@2005-05-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af lægen, der foretog indgrebet. Nævnet oplyste, at der ikke er noget krav om mikroskopisk undersøgelse af det udhentede væv, og selv om dette var gjort kunne man ad denne vej ikke med sikkerhed have konstateret, at abortindgrebet var udført fuldstændigt.
Nævnet oplyste videre, at det er en kendt, men sjældent forekommende komplikation, til kirurgisk abort ved sugemetode, at dele af graviditeten ikke kommer med ud, og i yderst sjældne tilfælde fortsætter graviditeten og udvikler sig videre i et normalt forløb.