Klage over amputation af ben
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10183@2005-06-20/da
Indhold
Nævnets fandt ikke grundlag for kritik af behandlingen.
Nævnet lagde vægt på, at den foretagne amputation blev foretaget efter sædvanlige retningslinier, hvor man sikrede sig fornuftigt bløddelsdække henover benstumpen.
Patienten blev siden henvist til ortopædkirurgisk afdeling på grund af tiltagende smerter i amputationsstumpen. Afdelingslæge B foretog en grundig objektiv undersøgelse og sikrede sig, at man hurtigt kunne iværksætte en fornyet kontrol, hvis tilstanden skulle blive forværret.
Ved den efterfølgende operation blev der foretaget amputation nedadtil på lårbensniveau efter sædvanlige retningslinier, hvor man sikrede sig en god bløddelsdækning.