Klage over, at praktiserende læge havde brudt sin tavshedspligt ved videregivelse af oplysninger om en patient til socialforvaltningen
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10201@2005-02-20/da
Indhold
Nævnet fandt, at den praktiserende læge ikke havde overtrådt sin tavshedspligt.
Nævnet oplyste, at det følger af lov om patienters retsstilling § 26, stk. 2, nr. 1, at en læge kan videregive helbredsoplysninger til offentlige myndigheder uden patientens samtykke, hvis det følger af lov, at oplysningerne skal videregives til myndigheden, og oplysningerne må antages at være af væsentlig betydning for myndighedens sagsbehandling.
Nævnet fandt, at lægen, da hun den 3. december 2002 blev ringet op af en sagsbehandler fra socialforvaltningen, måtte forstå opkaldet således, at hun var forpligtet til at videregive de ønskede oplysninger angående hendes vurdering af, om der var grundlag for en sygemelding, og at hun kunne gøre dette uden at tage kontakt til patienten. Lægen kunne således efter nævnets opfattelse gå ud fra, at man fra de sociale myndigheders side havde foretaget det fornødne, for så vidt angik et eventuelt samtykke fra patienten.