Klage over fejlmedicinering
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10208@2005-02-20/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for kritik af sygeplejersken. Nævnet lagde vægt på, at det var en fejl, at patienten fik den blodfortyndende indsprøjtning. Nævnet lagde videre vægt på, at sygeplejersken spurgte patienten, om han var medpatient X. Dette svarede han ja til.
Der er nævnets vurdering, at man ikke kan sikre sig helt, hvis man spøger patienten, om han hedder xxx, idet patienten kan have misforstået spørgsmålet, ikke hørt hvad der er blevet spurgt om, eller af anden grund bare svaret ja.
Endelig lagde nævnet vægt på, at sygeplejersken, da hun kort efter så medpatienten, og hun blev klar over, at hun havde begået en fejl, informerede den vagthavende reservelæge om fejlen. Hun spurgte, om reservelægen ville tilse patienten, og om der var antidot til medicinen.