Klage over manglende indstiling til operation for hørenedsættelse og klage over instruks vedrørende information i forbindelse med blodprøvetagning
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10265@2005-09-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere overlæge A for hans vurdering af patientens kandidatur til en cochlear transplant-operation. Nævnet lagde vægt på, at overlægen løbende i 2001 havde vurderet patienten og først i efteråret 2001 bedømte den opståede døvhed som stationær, hvorfor det først var relevant at indstille til operationen på dette tidspunkt. Nævnet lagde endvidere vægt på, at overlægen havde konstateret, at hørelsen kunne svinge spontant, hvorfor indikationen for operationen kunne tænkes at falde bort ved genvundet hørelse. Overlægen tog dertil tidligt skridt til de opklarende undersøgelser, der forudsættes før egnethed til operationen kan vurderes.
Nævnet fandt endvidere ikke grundlag for at kritisere overlæge B for hendes instruks vedrørende information af patienter forud for blodprøvetagning på klinisk biokemisk afdeling
Det fremgik af sagen, at det ikke var muligt at finde frem til, hvem der foretog blodprøvetagning på patienten i september 2002, hvorfor nævnet ikke havde mulighed for at tage stilling til de bionanalytikere, der var involveret i blodprøvetagningen. Nævnet havde derimod mulighed for at tage stilling til den instruks, der forelå på afdelingen vedrørende bionalytikeres information af patienter i forbindelse med prøvetagning.
Nævnet fandt, at det var relevant, at bioanalytikerne i forbindelse med patientidentifikation forud for prøvetagning var instruerede i at orientere patienten om formålet med bioanalytikerens tilstedeværelse: blodprøvetagning i arm/blodprøvetagning i øre. Det var ligeledes almindelig anerkendt faglig standard, at bioanalytikeren på forespørgsel fra patienten orienterer om, hvilke laboratorieanalyser, der er rekvireret og henviser eventuelle spørgsmål vedrørende formål og fortolkning af resultater til den kliniske afdeling.